租车借车出事故，责任谁来担？-今日重庆-华龙网
租车借车出事故，责任谁来担？来源：华龙网—重庆晨报2018-09-08
将爱车借给无证的友人，而且这位友人谎称自己“有驾照”，车主是否需要担责？租赁共享汽车，出了事故，除了垫付车损费用外，还要自付拖车费等费用，是否合理？上述两种情形，其中又涉及了哪些法律问题？今天，重庆晨报记者就最近发生的两起案例（一起借车，一起租车），为你探讨其中的法律问题。案例1借车给无证的朋友，车主担责30%近日，酉阳县人民法院审理了一起交通事故纠纷，伤者将驾驶员、车主及保险公司一起告上了法庭。2017年，石某某将其所有的一辆轻型货车借给无驾驶证的朋友刘某。同年1月17日夜间，刘某驾驶该车发生交通事故，造成对方车上的任某某受伤，在医院治疗了15天。交警部门认定，刘某系无证驾驶，需要承担事故的主要责任，车主石某某承担事故的次要责任，而伤者任某某，则不需要为事故承担责任。经司法鉴定，任某某伤残程度属于七级伤残，误工期365日、护理期150日、营养期60日；骨折内固定取出术+康复治疗+辅助检查，参照三甲医院目前收费标准，费用评估4.0—5.0万元。因赔偿费用未能达成一致，原告任某某将石某某两人告上法院。在法庭上，石某某称，朋友刘某声称自己有驾照，他并非明知其无证还借车，故不应该承担相应责任。法院审理后认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故，法院审理后作出判决：车主石某某和肇事者刘某承担相应赔偿责任。具体到该案，根据被告石某某和被告刘某的过错程度及对损害结果的原因力大小，酌定车主石某某承担30%的责任，肇事者刘某承担70%的责任。一审判决后，石某某不服该判决，提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。目前，该案判决已生效。案例2租赁共享汽车爆胎，为啥租赁方负全责8月26日下午4点左右，涂先生在EVCARD平台上预约租车，随后在附近的南岸区网点租到了一辆车型为四座的奇瑞EQ汽车。上车前，他和朋友胡先生按照平台上的指示检查了车身，随后他们就开车上路了。途中，坐在副驾驶位置的胡先生和朋友发现车子有些抖动，“像在坐按摩椅一样”，于是他们便下车查看轮胎，发现没有漏气便又继续上路。晚上7点左右，胡先生和涂先生开车回家，胡先生中途先行下车离开，驾驶座上的涂先生则继续开车回南坪。当他开到鹅公岩大桥往六公里方向准备下道时，只听见“砰”的一声像炸弹一样，车子就停在了路边，涂先生意识到是车子爆胎了。涂先生立即给租车公司的客服打电话，对方表示将在一个小时之内赶到。然而，平台工作人员并未如客服所说及时赶到，涂先生介绍，直到晚上11点40分左右，多等了两个多小时后，维修人员才赶到现场。工作人员对汽车轮胎进行了更换，并强制要求涂先生立即支付300元的维修费用。对这一点，涂先生和胡先生都表示质疑。“从事故现场的图片上看，爆破的轮胎原本就磨损非常严重，公司没有及时对车辆进行检测和保养，才有了这次意外。”胡先生说，爆胎磨损十分严重，他们想不通的是EVCARD平台对此未做任何解释，还让他们赔了钱。涂先生说，从南岸到北碚的快速路上，他们开了七八十公里，“当时已经感受到车子有很大的抖动”，他觉得，平台没有检查出问题，如果在快速路上出事，他们的安全如何保障。两人多次致电EVCARD平台客服，想要弄清楚此次事故的原因，想要对方提供有关车辆爆胎的鉴定报告或说明。“我们掏了钱、浪费了时间，不能这么不明不白就把事情自己扛了。”目前，该事件还在进一步处理之中。
将爱车借给无证的友人，而且这位友人谎称自己“有驾照”，车主是否需要担责？租赁共享汽车，出了事故，除了垫付车损费用外，还要自付拖车费等费用，是否合理？上述两种情形，其中又涉及了哪些法律问题？今天，重庆晨报记者就最近发生的两起案例（一起借车，一起租车），为你探讨其中的法律问题。案例1借车给无证的朋友，车主担责30%近日，酉阳县人民法院审理了一起交通事故纠纷，伤者将驾驶员、车主及保险公司一起告上了法庭。2017年，石某某将其所有的一辆轻型货车借给无驾驶证的朋友刘某。同年1月17日夜间，刘某驾驶该车发生交通事故，造成对方车上的任某某受伤，在医院治疗了15天。交警部门认定，刘某系无证驾驶，需要承担事故的主要责任，车主石某某承担事故的次要责任，而伤者任某某，则不需要为事故承担责任。经司法鉴定，任某某伤残程度属于七级伤残，误工期365日、护理期150日、营养期60日；骨折内固定取出术+康复治疗+辅助检查，参照三甲医院目前收费标准，费用评估4.0—5.0万元。因赔偿费用未能达成一致，原告任某某将石某某两人告上法院。在法庭上，石某某称，朋友刘某声称自己有驾照，他并非明知其无证还借车，故不应该承担相应责任。法院审理后认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故，法院审理后作出判决：车主石某某和肇事者刘某承担相应赔偿责任。具体到该案，根据被告石某某和被告刘某的过错程度及对损害结果的原因力大小，酌定车主石某某承担30%的责任，肇事者刘某承担70%的责任。一审判决后，石某某不服该判决，提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。目前，该案判决已生效。案例2租赁共享汽车爆胎，为啥租赁方负全责8月26日下午4点左右，涂先生在EVCARD平台上预约租车，随后在附近的南岸区网点租到了一辆车型为四座的奇瑞EQ汽车。上车前，他和朋友胡先生按照平台上的指示检查了车身，随后他们就开车上路了。途中，坐在副驾驶位置的胡先生和朋友发现车子有些抖动，“像在坐按摩椅一样”，于是他们便下车查看轮胎，发现没有漏气便又继续上路。晚上7点左右，胡先生和涂先生开车回家，胡先生中途先行下车离开，驾驶座上的涂先生则继续开车回南坪。当他开到鹅公岩大桥往六公里方向准备下道时，只听见“砰”的一声像炸弹一样，车子就停在了路边，涂先生意识到是车子爆胎了。涂先生立即给租车公司的客服打电话，对方表示将在一个小时之内赶到。然而，平台工作人员并未如客服所说及时赶到，涂先生介绍，直到晚上11点40分左右，多等了两个多小时后，维修人员才赶到现场。工作人员对汽车轮胎进行了更换，并强制要求涂先生立即支付300元的维修费用。对这一点，涂先生和胡先生都表示质疑。“从事故现场的图片上看，爆破的轮胎原本就磨损非常严重，公司没有及时对车辆进行检测和保养，才有了这次意外。”胡先生说，爆胎磨损十分严重，他们想不通的是EVCARD平台对此未做任何解释，还让他们赔了钱。涂先生说，从南岸到北碚的快速路上，他们开了七八十公里，“当时已经感受到车子有很大的抖动”，他觉得，平台没有检查出问题，如果在快速路上出事，他们的安全如何保障。两人多次致电EVCARD平台客服，想要弄清楚此次事故的原因，想要对方提供有关车辆爆胎的鉴定报告或说明。“我们掏了钱、浪费了时间，不能这么不明不白就把事情自己扛了。”目前，该事件还在进一步处理之中。
联系方式：重庆华龙网集团有限公司咨询电话：60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网，在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”或“来源：华龙网-重庆XX”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
②凡本网注明“来源：华龙网”的作品，系由本网自行采编，版权属华龙网。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
③华龙网及其新重庆客户端标明非华龙网的确定来源或未标注华龙网LOGO、名称、水印的文字、图片、音频、视频等稿件均为非原创作品。如转载涉及版权等问题，请及时与华龙网联系，联系邮箱：cqnewszbs@163.com。
附：重庆日报报业集团14报1刊：重庆日报重庆晚报重庆晨报重庆商报时代信报新女报健康人报重庆法制报三峡都市报巴渝都市报武陵都市报渝州服务导报人居周报都市热报今日重庆
将爱车借给无证的友人，而且这位友人谎称自己“有驾照”，车主是否需要担责？租赁共享汽车，出了事故，除了垫付车损费用外，还要自付拖车费等费用，是否合理？上述两种情形，其中又涉及了哪些法律问题？今天，重庆晨报记者就最近发生的两起案例（一起借车，一起租车），为你探讨其中的法律问题。案例1借车给无证的朋友，车主担责30%近日，酉阳县人民法院审理了一起交通事故纠纷，伤者将驾驶员、车主及保险公司一起告上了法庭。2017年，石某某将其所有的一辆轻型货车借给无驾驶证的朋友刘某。同年1月17日夜间，刘某驾驶该车发生交通事故，造成对方车上的任某某受伤，在医院治疗了15天。交警部门认定，刘某系无证驾驶，需要承担事故的主要责任，车主石某某承担事故的次要责任，而伤者任某某，则不需要为事故承担责任。经司法鉴定，任某某伤残程度属于七级伤残，误工期365日、护理期150日、营养期60日；骨折内固定取出术+康复治疗+辅助检查，参照三甲医院目前收费标准，费用评估4.0—5.0万元。因赔偿费用未能达成一致，原告任某某将石某某两人告上法院。在法庭上，石某某称，朋友刘某声称自己有驾照，他并非明知其无证还借车，故不应该承担相应责任。法院审理后认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故，法院审理后作出判决：车主石某某和肇事者刘某承担相应赔偿责任。具体到该案，根据被告石某某和被告刘某的过错程度及对损害结果的原因力大小，酌定车主石某某承担30%的责任，肇事者刘某承担70%的责任。一审判决后，石某某不服该判决，提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。目前，该案判决已生效。案例2租赁共享汽车爆胎，为啥租赁方负全责8月26日下午4点左右，涂先生在EVCARD平台上预约租车，随后在附近的南岸区网点租到了一辆车型为四座的奇瑞EQ汽车。上车前，他和朋友胡先生按照平台上的指示检查了车身，随后他们就开车上路了。途中，坐在副驾驶位置的胡先生和朋友发现车子有些抖动，“像在坐按摩椅一样”，于是他们便下车查看轮胎，发现没有漏气便又继续上路。晚上7点左右，胡先生和涂先生开车回家，胡先生中途先行下车离开，驾驶座上的涂先生则继续开车回南坪。当他开到鹅公岩大桥往六公里方向准备下道时，只听见“砰”的一声像炸弹一样，车子就停在了路边，涂先生意识到是车子爆胎了。涂先生立即给租车公司的客服打电话，对方表示将在一个小时之内赶到。然而，平台工作人员并未如客服所说及时赶到，涂先生介绍，直到晚上11点40分左右，多等了两个多小时后，维修人员才赶到现场。工作人员对汽车轮胎进行了更换，并强制要求涂先生立即支付300元的维修费用。对这一点，涂先生和胡先生都表示质疑。“从事故现场的图片上看，爆破的轮胎原本就磨损非常严重，公司没有及时对车辆进行检测和保养，才有了这次意外。”胡先生说，爆胎磨损十分严重，他们想不通的是EVCARD平台对此未做任何解释，还让他们赔了钱。涂先生说，从南岸到北碚的快速路上，他们开了七八十公里，“当时已经感受到车子有很大的抖动”，他觉得，平台没有检查出问题，如果在快速路上出事，他们的安全如何保障。两人多次致电EVCARD平台客服，想要弄清楚此次事故的原因，想要对方提供有关车辆爆胎的鉴定报告或说明。“我们掏了钱、浪费了时间，不能这么不明不白就把事情自己扛了。”目前，该事件还在进一步处理之中。
将爱车借给无证的友人，而且这位友人谎称自己“有驾照”，车主是否需要担责？租赁共享汽车，出了事故，除了垫付车损费用外，还要自付拖车费等费用，是否合理？上述两种情形，其中又涉及了哪些法律问题？今天，重庆晨报记者就最近发生的两起案例（一起借车，一起租车），为你探讨其中的法律问题。案例1借车给无证的朋友，车主担责30%近日，酉阳县人民法院审理了一起交通事故纠纷，伤者将驾驶员、车主及保险公司一起告上了法庭。2017年，石某某将其所有的一辆轻型货车借给无驾驶证的朋友刘某。同年1月17日夜间，刘某驾驶该车发生交通事故，造成对方车上的任某某受伤，在医院治疗了15天。交警部门认定，刘某系无证驾驶，需要承担事故的主要责任，车主石某某承担事故的次要责任，而伤者任某某，则不需要为事故承担责任。经司法鉴定，任某某伤残程度属于七级伤残，误工期365日、护理期150日、营养期60日；骨折内固定取出术+康复治疗+辅助检查，参照三甲医院目前收费标准，费用评估4.0—5.0万元。因赔偿费用未能达成一致，原告任某某将石某某两人告上法院。在法庭上，石某某称，朋友刘某声称自己有驾照，他并非明知其无证还借车，故不应该承担相应责任。法院审理后认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故，法院审理后作出判决：车主石某某和肇事者刘某承担相应赔偿责任。具体到该案，根据被告石某某和被告刘某的过错程度及对损害结果的原因力大小，酌定车主石某某承担30%的责任，肇事者刘某承担70%的责任。一审判决后，石某某不服该判决，提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。目前，该案判决已生效。案例2租赁共享汽车爆胎，为啥租赁方负全责8月26日下午4点左右，涂先生在EVCARD平台上预约租车，随后在附近的南岸区网点租到了一辆车型为四座的奇瑞EQ汽车。上车前，他和朋友胡先生按照平台上的指示检查了车身，随后他们就开车上路了。途中，坐在副驾驶位置的胡先生和朋友发现车子有些抖动，“像在坐按摩椅一样”，于是他们便下车查看轮胎，发现没有漏气便又继续上路。晚上7点左右，胡先生和涂先生开车回家，胡先生中途先行下车离开，驾驶座上的涂先生则继续开车回南坪。当他开到鹅公岩大桥往六公里方向准备下道时，只听见“砰”的一声像炸弹一样，车子就停在了路边，涂先生意识到是车子爆胎了。涂先生立即给租车公司的客服打电话，对方表示将在一个小时之内赶到。然而，平台工作人员并未如客服所说及时赶到，涂先生介绍，直到晚上11点40分左右，多等了两个多小时后，维修人员才赶到现场。工作人员对汽车轮胎进行了更换，并强制要求涂先生立即支付300元的维修费用。对这一点，涂先生和胡先生都表示质疑。“从事故现场的图片上看，爆破的轮胎原本就磨损非常严重，公司没有及时对车辆进行检测和保养，才有了这次意外。”胡先生说，爆胎磨损十分严重，他们想不通的是EVCARD平台对此未做任何解释，还让他们赔了钱。涂先生说，从南岸到北碚的快速路上，他们开了七八十公里，“当时已经感受到车子有很大的抖动”，他觉得，平台没有检查出问题，如果在快速路上出事，他们的安全如何保障。两人多次致电EVCARD平台客服，想要弄清楚此次事故的原因，想要对方提供有关车辆爆胎的鉴定报告或说明。“我们掏了钱、浪费了时间，不能这么不明不白就把事情自己扛了。”目前，该事件还在进一步处理之中。
联系方式：重庆华龙网集团有限公司咨询电话：60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网，在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”或“来源：华龙网-重庆XX”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
②凡本网注明“来源：华龙网”的作品，系由本网自行采编，版权属华龙网。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
③华龙网及其新重庆客户端标明非华龙网的确定来源或未标注华龙网LOGO、名称、水印的文字、图片、音频、视频等稿件均为非原创作品。如转载涉及版权等问题，请及时与华龙网联系，联系邮箱：cqnewszbs@163.com。
附：重庆日报报业集团14报1刊：重庆日报重庆晚报重庆晨报重庆商报时代信报新女报健康人报重庆法制报三峡都市报巴渝都市报武陵都市报渝州服务导报人居周报都市热报今日重庆
